>  云顶游戏中心官网 > 又一家 “跨界”光伏企業被設備企業起訴
又一家 “跨界”光伏企業被設備企業起訴 2025-03-11 08:44:40

摘要:華東(dong) 重機公告,其下屬一級子公司無錫華東(dong) 光能科技有限公司(以下簡稱無錫光能)和二級子公司華東(dong) 光能科技(徐州)有限公司(以下簡稱徐州光

華東(dong) 重機公告,其下屬一級子公司無錫華東(dong) 光能科技有限公司(以下簡稱“無錫光能”)和二級子公司華東(dong) 光能科技(徐州)有限公司(以下簡稱“徐州光能”)被起訴,涉案金額2.08億(yi) 元。
 
進一步來看,該案的原告則為(wei) 光伏設備企業(ye) —捷佳偉(wei) 創。

\
 
就整個(ge) 公告來看,此次涉及的原被告雖然都同為(wei) 一家企業(ye) 或其子公司,但案件卻為(wei) 單獨的四起案件。而就案由而言,則涉及到交貨時間以及由此帶來的付款問題、設備運輸過程中的損壞問題等。
 
華東(dong) 重機表示,2023年5月,常州捷佳智能與(yu) 徐州光能簽署《購銷合同書(shu) 》,約定徐州光能向常州捷佳智能采購激光摻硼設備等產(chan) 品,後因捷佳係公司供貨設備存在延期交貨和嚴(yan) 重的合同違約等行為(wei) ,雙方就貨款支付等發生糾紛。常州捷佳智能遂在常州市新北區法院起訴徐州光能和無錫光能。
 
而後續的案件二、三基本上與(yu) 案件一相同,隻不過是合同所涉及的設備不同。
 
而在案件四中,則為(wei) 2024年3月,深圳捷佳與(yu) 徐州光能簽署《設備維修合同》,後因捷佳係公司供貨設備維修問題等事由,雙方就維修費支付等發生糾紛。深圳捷佳遂在無錫市濱湖法院起訴徐州光能和無錫光能。
 
對於(yu) 該案件,華東(dong) 重機表示,深圳捷佳供貨的管式擴散氧化退火爐在運行中出現反酸腐蝕等情況,徐州光能又於(yu) 2024年3月與(yu) 深圳捷佳簽訂《設備維修合同》,約定維修費38.4萬(wan) 元。深圳捷佳現以徐州光能未支付維修費為(wei) 由在無錫市濱湖區法院起訴徐州光能和無錫光能。
 
華東(dong) 重機表示,本次案件所涉合同總金額為(wei) 58,748.27862 萬(wan) 元,公司子公司徐州光能已向原告支付 70%貨款,但原告卻在合同履行過程中存在著延期交貨和嚴(yan) 重的合同違約等行為(wei) ,已對公司造成經濟損失,因此後續公司還將依法向原告追償(chang) 各項損失,切實維護公司和全體(ti) 股東(dong) 的利益。