發改委或召開煤炭公司座談會，企業主動增產難度在哪？ 2016-10-25 10:43:03
摘要： 第一財經記者從(cong) 業(ye) 內(nei) 流傳(chuan) 的文件中獲悉，10月25日上午9:00國家發改委同國家能源局、國家煤礦安監局和中國煤炭工業(ye) 協會(hui) 召開重點煤炭企業(ye) 座談會(hui) 。
第一財經記者從(cong) 業(ye) 內(nei) 流傳(chuan) 的文件中獲悉，10月25日上午9:00國家發改委同國家能源局、國家煤礦安監局和中國煤炭工業(ye) 協會(hui) 召開重點煤炭企業(ye) 座談會(hui) ，分析當前煤炭供需形勢，研究做好煤炭去產(chan) 能、保供應、轉型升級和健康發展有關(guan) 工作。但該說法尚未得到發改委的確認。
會(hui) 議通知顯示，包括神華、中煤、冀中能源、開灤、山西焦煤、大同煤礦、陽泉煤業(ye) 、潞安礦業(ye) 、內(nei) 蒙古伊泰、吉林煤業(ye) 、龍煤礦業(ye) 、淮南礦業(ye) 、淮北礦業(ye) 、山東(dong) 能源、兗(yan) 州礦業(ye) 、平煤神馬、河南能源化工、重慶能源投資、四川煤業(ye) 、貴州盤江、陝西煤業(ye) 化工集團共計22家重點煤企業(ye) 將赴會(hui) 。
記者致電相關(guan) 煤炭企業(ye) 聯絡人並未得到核實，但業(ye) 內(nei) 人士預計此次會(hui) 議將圍繞企業(ye) 先進產(chan) 能切實釋放出來等內(nei) 容展開。
先進產(chan) 能為(wei) 何釋放不力？
從(cong) 今年6月份開始，煤炭價(jia) 格呈現了持續上漲的局麵，為(wei) 了抑製煤價(jia) 的“瘋漲”，近段時間，發改委連續啟動二級以及一級響應，不斷擴大煤炭產(chan) 能。9月份國家相關(guan) 部門連續5次召開煤炭行業(ye) 供需方麵的研究會(hui) 議，並從(cong) 10月初開始將煤炭行業(ye) 的產(chan) 能釋放範圍擴大至1503座礦井。
“截至目前已經過去24天，從(cong) 煤礦角度來看產(chan) 量釋放的影響並不是十分理想。”卓創云顶游戏中心官网煤炭分析師韓濱在接受第一財經記者采訪時表示。
看她看來，以下四點因素成為(wei) 先進產(chan) 能釋放不力的可能原因。“首先，產(chan) 量的釋放期僅(jin) 僅(jin) 是10—12月，從(cong) 煤礦角度來看產(chan) 能恢複需要一定的成本支撐;其次，臨(lin) 近年底，煤礦的產(chan) 量將完成，如果大幅增產(chan) 在安全方麵會(hui) 有一定風險，進而影響來年的複產(chan) 複工。最後，目前煉焦煤、動力煤煤礦方麵有一定的利潤可言，但利潤也是新近出現的，如果僅(jin) 靠新近出現的利潤，還不足以彌補虧(kui) 損的情況。從(cong) 煤企的角度來看，增產(chan) 勢必會(hui) 導致價(jia) 格的回落。因此，從(cong) 主觀的意識上來說，煤炭企業(ye) 寧願不增產(chan) ，不釋放出產(chan) 量，價(jia) 格也不會(hui) 回落。”韓濱分析道。
的確，煤價(jia) 的“揚眉吐氣”使一些煤炭上市企業(ye) 好轉。根據山西美錦能源股份有限公司2016年第三季度的業(ye) 績預告，前三季度實現淨利3.3億(yi) 元到3.8億(yi) 元，去年同期虧(kui) 損2.42億(yi) 元，經營業(ye) 績增漲的主要原因為(wei) 受行業(ye) 經濟形勢好轉的影響，公司的主要產(chan) 品銷售價(jia) 格有較大幅度上漲，產(chan) 銷量均有增加。另外，公司采取各種措施，加強內(nei) 部挖潛節約、質量管控等，使經濟效益大幅提升。
冀中能源的業(ye) 績預告公告稱，受煤炭市場回暖的影響，公司煤價(jia) 同比有所上升。預計7月份-9月份實現淨利6584萬(wan) 元到7584萬(wan) 元，去年同期虧(kui) 損469.55萬(wan) 元;預計前三季度實現淨利7500萬(wan) 元到8500萬(wan) 元，同比增長4337.34%到4928.99%。
去產(chan) 能與(yu) 供應偏緊並存
“盡管今年煤炭需求下降，但是供應的下降幅度超過了需求的下降幅度。”韓濱表示。
卓創云顶游戏中心官网數據顯示，今年1～8月煤炭產(chan) 量為(wei) 21.8億(yi) 噸，進口約在1.6億(yi) 噸;今年1～8月份，四大行業(ye) 煤炭的消費量為(wei) 24.5億(yi) 噸，因此今年的供應缺口大概在1億(yi) 噸。而今年1～8月份，需求量較去年同期下降了3.1%，而1-8煤炭產(chan) 量降幅大約在10%左右，這就導致了供應缺口的出現。
有觀點指出，投資因素成為(wei) 煤價(jia) 上漲持續上漲原因之一，但韓濱認為(wei) 貿易商中間操作情況的確存在。但導致今年價(jia) 格上漲最歸根結底的原因就是供應鏈方麵的緊張，並且由於(yu) 煤炭價(jia) 格“大起大落”，今年貿易商在操作價(jia) 格上麵臨(lin) 的風險太大。
“從(cong) 去年到現在，煤炭價(jia) 格經曆了大跌大漲，風險波動已超過了很多貿易企業(ye) 能承受的範圍。另外今年的價(jia) 格每次的漲幅都很大，不管是焦煤下遊還是動力煤的下遊，在采購方麵都采用了月度定價(jia) 的方式。舉(ju) 例來說，上個(ge) 月的月底簽訂了計劃，但這個(ge) 月的月初煤價(jia) 上漲了50元/噸，本來有30元/噸的利潤，而現在甚至於(yu) 賣一噸煤虧(kui) 20元。從(cong) 這個(ge) 角度看，貿易商今年的的操作並不是很樂(le) 觀。”韓濱說道。
至此，怎樣通過供給側(ce) 改革緩解煤炭市場目前的困境成為(wei) 大家關(guan) 注的熱點。
業(ye) 內(nei) 觀點認為(wei) ，如果沒有有力的、讓煤礦切實感到實惠的政策出現，讓煤企主動進行增產(chan) 還是有一定難度的。
“如果長期協議機製能夠建立，可能價(jia) 格波動的範圍就比較小，當前的波動也給大家提個(ge) 醒，無論是煤炭企業(ye) 還是用煤企業(ye) 應該盡快回歸長期協議之下。”中國能源網首席分析師韓曉平對第一財經記者表示。
然而長期協議在目前執行的過程中弊端尚存。“上下遊簽訂的長期協議製度在執行上存在一定弊端，原因在於(yu) 目前的長期協議在執行過程中是定量而不定價(jia) ，另外長協的執行力度一直沒有約束，很多時候礦方或者下遊盡管違約但也沒有相關(guan) 的違約風險與(yu) 處罰，難免使長期協議流於(yu) 形式。”韓濱表示。（第一財經）
