中國光伏行業協會對光伏產業不實言論的嚴正聲明 2016-10-11 11:03:20
摘要：9月30日，網上推送了《光伏，也許一直都是一場騙局》一文。中國光伏行業(ye) 協會(hui) 作為(wei) 由民政部正式批準成立的國家一級行業(ye) 組織，認為(wei) 有必要代表中國光伏業(ye) 界，嚴(yan) 肅地指出該文錯謬之處。
9月30日，格隆匯科技發展(深圳)有限公司在其微信公眾(zhong) 號“格隆匯”上推送了《光伏，也許一直都是一場騙局》一文。文章在沒有進行實事求是調查，基本沒有數據及理論支持的基礎上，僅(jin) 憑主觀臆斷，甚至憑空捏造，以“也許”，“可能”等莫須有的手法對我國光伏產(chan) 業(ye) 發表諸多不實言論，反複使用“騙局”、“騙補”等詞高達10次，刻意誤導輿論，造成了不良影響。
中國光伏行業(ye) 協會(hui) 作為(wei) 由民政部正式批準成立的國家一級行業(ye) 組織，認為(wei) 有必要代表中國光伏業(ye) 界，嚴(yan) 肅地指出該文錯謬之處，以正視聽。
《騙局》一文核心論點主要有以下四點：1、光伏是“高汙染、高能耗”產(chan) 業(ye) 。2、光伏發電不便宜，社會(hui) 成本更貴。3、中國光伏企業(ye) 沒有動力研發新技術，是落後產(chan) 能。4、光伏產(chan) 業(ye) 不靠補貼就不能生存。這四個(ge) 論點錯漏百出，都是根本站不住腳的。
一、光伏到底有沒有高汙染、高能耗?
原文稱光伏是“一個(ge) 以低碳為(wei) 標誌卻實則高能耗，高成本的行業(ye) ”、“下遊光伏電站看似環保，但是上遊的多晶矽製造卻是不折不扣的高能耗高汙染的行業(ye) 。”
通過中國光伏行業(ye) 專(zhuan) 家測算，以中國為(wei) 例，光伏發電從(cong) 原料矽砂到製成晶體(ti) 矽光伏發電係統的總能耗約為(wei) 1.52度/瓦[1]，包括矽砂—冶金矽—多晶矽—鑄錠—矽片—電池—組件生產(chan) 及其原材料生產(chan) 能耗，光伏係統建設所需鋼材、水泥、線纜、逆變器等係統部件製造、運輸、安裝能耗。中國西北部的太陽能資源豐(feng) 富，光伏發電係統的年滿發平均利用小時數1500小時以上，中東(dong) 部約為(wei) 1100小時，取兩(liang) 者平均值1300小時進行計算，每瓦太陽電池一年約可發電1.3度。由此，可以得出光伏發電的能量回收期約為(wei) 1.17年。從(cong) 全壽命周期來看，太陽能光伏組件生產(chan) 過程中消耗的電力僅(jin) 需一年多時間即可全部回收，而組件的質保普遍在25-30年，可以貢獻二十餘(yu) 年的清潔電力。
無獨有偶，德國弗朗霍夫研究所2016年4月22日最新的《德國光伏產(chan) 業(ye) 發展現狀報告》也指出，在德國這個(ge) 光照條件一般的國家，光伏電站僅(jin) 需不到2年即可回收光伏組件全產(chan) 業(ye) 鏈生產(chan) 過程中消耗的電力。每瓦光伏組件安裝後，至少可以發出比製造它多10倍多的電[2]。說光伏“高耗能”，是非常荒謬的。
二、光伏發電真的很貴嗎?
原文稱：“光伏發電的環保，是個(ge) 偽(wei) 命題，考慮進環境影響後的光伏產(chan) 業(ye) 的發電社會(hui) 成本隻會(hui) 更高。”
2016年6月，國際能源署(IEA)出版了名為(wei) 《下一代風電和光伏：從(cong) 成本到價(jia) 值》[3]一書(shu) ，其中明確指出，光伏電站項目建成後，發電的邊際成本幾乎為(wei) 零。IEA另一篇名為(wei) 《轉型的力量》報告中指出，早在2013年，以“平準化成本”測算，光伏和風電成本已達到或接近其他能源成本[4]。
圖1各類發電技術的平準化成本(LCOE)[4]
其中光伏和風電的平準化成本與(yu) 其它能源已非常接近。
弗朗霍夫研究所《德國光伏產(chan) 業(ye) 發展現狀》[5]中也指出，光伏發電正在成為(wei) 天然氣和燃煤電廠的理想替代能源。研究人員基於(yu) 大量數據對各種能源形式的溫室氣體(ti) 排放量進行了計算，光伏每發1度電，節約2.2度傳(chuan) 統能源。2012年，全球光伏發電量約為(wei) 28太瓦時(TWh)，相當於(yu) 減少二氧化碳排放約1860萬(wan) 噸，為(wei) 溫室氣體(ti) 減排、應對氣候變化做出了重要的貢獻。
圖21900-2010年大氣中二氧化碳含量和全球平均溫度的關(guan) 係[5]
三、中國光伏的技術究竟怎麽(me) 樣?
原文稱：“企業(ye) 沒有動機去研發更高效的技術，巨額的補貼某種程度上製約了新技術的發展。”“光伏發電運營商……刷政策補貼的紅利，為(wei) 落後的光伏產(chan) 能續命。”
近年來，在內(nei) 外部環境的共同推動下，我國光伏企業(ye) 加大工藝技術研發力度，生產(chan) 工藝水平不斷進步。中國光伏產(chan) 業(ye) 通過技術研發、產(chan) 業(ye) 化生產(chan) 在提升光伏電池組件效率的同時大大降低產(chan) 品價(jia) 格，經過15年的努力，使光伏發電效率提升了66%，光伏發電成本降低了90%。單晶及多晶電池技術持續改進，產(chan) 業(ye) 化效率分別達到19.8%和18.3%，鈍化發射極背麵接觸、異質結、N型、多次印刷、背電極等技術路線加快發展;光伏組件封裝及抗光致衰減技術不斷改進，雙麵、雙玻、無邊框組件等自主創新產(chan) 品不斷湧現。
自2007年以來，光伏業(ye) 內(nei) 知名媒體(ti) PV-Tech跟蹤了全球多家主要光伏組件製造商中的研發投入，如下表所示，中國光伏廠商在研發方麵的支出名列前茅，十二名中有七家是中國企業(ye) ，且研發投入呈逐年遞增趨勢。
圖32007-2015年全球十二家主要光伏企業(ye) 研發投入
截至2016年，以天合光能為(wei) 依托單位的光伏科學與(yu) 技術國家重點實驗室已經連續13次打破或刷新了太陽能電池光電轉換效率和組件輸出功率的世界紀錄[6]，技術創新成果豐(feng) 碩。
圖4美國可再生能源實驗室太陽能電池效率最新記錄[6]
其中中國天合光能多次憑借自主研發成果上榜。
事實上，原文自己也承認：“世界上大部分太陽能板是中國製造的”。若沒有創新驅動、創新引領，“落後”的中國光伏產(chan) 能是如何長期大幅占據全球光伏市場份額的?
四、是不是沒有補貼，光伏就活不下去?
原文稱：“光伏產(chan) 業(ye) 是一個(ge) 不靠補貼就賺不了錢的行業(ye) 。”“政府一直在托底的手……慢慢放開，這個(ge) 騙局故事就注定講不下去了。”
德國是全球第一個(ge) 對光伏發電提供補貼的國家。通過產(chan) 業(ye) 政策支撐，德國在自然光照資源有限的情況下，光伏產(chan) 業(ye) 快速發展，迄今已實現累計裝機容量40.3GW。在技術進步及市場競爭(zheng) 的推動下，德國光伏電價(jia) 已由2010年的40歐分/度降至目前的8歐分/度，實現了平價(jia) 上網。逐步降低退坡的光伏補貼政策，為(wei) 德國光伏產(chan) 業(ye) 發展提供了巨大的空間，推動了能源轉型，優(you) 化了能源結構，落實了綠色發展。
圖5德國光伏電價(jia) 補貼政策一覽
彭博新能源財經(BNEF)在《2016年新能源展望》[7]中強調，光伏的成本正在一路下行，多個(ge) 國家的光伏電力拍賣價(jia) 格不斷創出新低，預計到2020年，全球大部分地區的光伏電價(jia) 將比天然氣熱電聯產(chan) 更便宜。
有德國案例的珠玉在前，美國、日本、印度乃至非洲國家紛紛為(wei) 光伏發電製定了各種支持政策，以爭(zheng) 取早日實現平價(jia) 上網，實現經濟性和環保性的雙豐(feng) 收。正如前文所述，過去15年內(nei) ，光伏發電效率提升了66%，發電成本降低了90%，隨著技術快速進步和成本大幅下降，光伏發電平價(jia) 上網在中國已經指日可待。
凡此種種，不一而足。
中國光伏產(chan) 業(ye) 以製造業(ye) 起家，憑借創新驅動，實現中國引領，是我國為(wei) 數不多的可以同步參與(yu) 國際競爭(zheng) 並保持領先水平的實體(ti) 產(chan) 業(ye) 。如今，光伏發電已成為(wei) 我國調整能源結構、建設綠色經濟的中堅力量。我們(men) 歡迎社會(hui) 各界對中國光伏產(chan) 業(ye) 的發展提出各種意見和建議，但絕不縱容歪曲事實、惡意中傷(shang) 的行為(wei) ，對於(yu) 網絡謠言，協會(hui) 堅決(jue) 抵製。
在此，中國光伏行業(ye) 協會(hui) 鄭重聲明，要求格隆匯科技發展(深圳)有限公司及其相關(guan) 媒介立即撤下不實文章，並采取必要手段消除惡劣影響。
中國光伏行業(ye) 協會(hui) 將一如既往地為(wei) 行業(ye) 提供全麵服務，維護會(hui) 員合法權益和光伏行業(ye) 整體(ti) 利益，營造良好的發展環境，推動我國光伏產(chan) 業(ye) 健康可持續發展。
中國光伏行業(ye) 協會(hui)
2016年10月10日
[1]《關(guan) 於(yu) 光伏行業(ye) 所謂的“高耗能”問題分析》，中國光伏行業(ye) 協會(hui) ，2016.10
[2]FraunhoferInstituteforSolarEnergySystemsISE：“RecentFactsaboutPhotovoltaicsinGermany”P.42
[3]IEA，NextGenerationWindandSolarPower，2016，P15：“Oncebuilt，windpowerandsolarPVprovideelectricitypracticallyforfree.”
[4]IEA，ThePowerofTransformation，Wind，SunandtheEconomicsofFlexiblePowerSystems，P71
[5]FraunhoferInstituteforSolarEnergySystemsISE：“RecentFactsaboutPhotovoltaicsinGermany”，P.48-49
[6]NationalRenewableEnergyLaboratory(NREL)：http：//www.nrel.gov/ncpv/images/efficiency_chart.jpg
[7]Bloomberg：“TheNewEnergyOutlook2016Solar”，P.5
