當前光伏產業鏈市場走勢和技術發展預判 2017-04-27 10:49:33
摘要：保利協鑫能源控股有限公司副總裁呂錦標接受訪談，就產(chan) 業(ye) 鏈的市場走勢和技術發展諸多問題做出解讀。
本月初，就2017年光伏技術發展，單多晶之爭(zheng) 等熱點問題，保利協鑫能源控股有限公司副總裁呂錦標接受分布式光伏雜誌訪談，就產(chan) 業(ye) 鏈的市場走勢和技術發展諸多問題做出解讀。采訪全文刊登在雜誌。
問：最近圍繞單多晶的爭(zheng) 論比較多，協鑫做為(wei) 多晶派，怎麽(me) 看？
呂錦標：說協鑫是多晶派，主要因為(wei) 我們(men) 保利協鑫這家公司做了大量多晶矽片，去年的產(chan) 銷量是１７.５吉瓦，主要是多晶。
其實目前國內(nei) 主流的光伏企業(ye) ，數得出來的都是做多晶，主要產(chan) 品是多晶，也做少量單晶。中國的企業(ye) 十年前進入光伏開始就感受到多晶的發展潛力，包括我們(men) 保利協鑫，十一年前做多晶矽原料，０９年才進入矽片，當時規劃的技術路線就是單多晶７：３的，單晶是７成大頭，但在產(chan) 能擴張過程中不斷改，現在形成近２０吉瓦中單晶隻有１個(ge) 多吉瓦，主要都是多晶。這個(ge) 所謂的派別問題不是主動站隊的問題。我們(men) 的感受是晶矽技術產(chan) 業(ye) 發展和光伏市場選擇共同驅動的結果。
就技術流派而言，我們(men) 認為(wei) 沒有什麽(me) 高下之分。我看到很多單多晶技術指標的比拚，效率啊，衰減啊，各執一詞。還有很多對比試驗，十年二十年的數據，看誰多發電。其實這些都不重要，重要的是市場的真實選擇，你的組件賣什麽(me) 價(jia) ，品質穩定性如何，我特別同意有一個(ge) 觀點，單多晶主要看性價(jia) 比，看２５年發電周期的投資度電成本。以前說就看效率高，效率高就是高端技術，實際還是要看成本，衛星上電池效率高達３０％以上，但成本奇高，那是為(wei) 了科研可以不惜代價(jia) ，而光伏發電最終要平價(jia) 進入百姓生活的。目前大家的共識是，不管單晶多晶，關(guan) 鍵看組件的品牌，品質，看你的成本控製水平和提供的組件價(jia) 格，你的價(jia) 格決(jue) 定了在發電量相同的情況下電站投資成本高低，你的組件一條鏈成本控製決(jue) 定了你是否能持續提供性價(jia) 比高的光伏發電設備。
問：你怎麽(me) 看單多晶這樣的口水戰？
呂錦標：“口水戰”給人感覺不好，但也有存在的必要，首先是在國內(nei) 的光伏產(chan) 業(ye) ，單晶很弱小，通過宣傳(chuan) ，得到國家政策的扶持，對一些行業(ye) 之外，或傳(chuan) 統能源領域進入光伏的投資者，通過“效率高就是高技術”這樣的簡單邏輯來選擇單晶，在多晶幾乎一統天下的業(ye) 態下，對保持技術生態肯定有好處的。同時單晶發展了也會(hui) 促進多晶，比如１６年單晶全改金剛線切割大幅降本了，在一片“單晶取代多晶”的呼聲中，多晶也不能固守傳(chuan) 統的砂線切割。
當然，我們(men) 主張技術方麵還是要科學嚴(yan) 謹，實事求是，至少堅持一條：“假話一句不講，真話可以不全講”。不要根據站隊，通過誇大宣傳(chuan) 誤導政策，誤導投資，那會(hui) 帶來資源浪費。另外雙方的爭(zheng) 論，即使是口水戰，隻要不是人身攻擊，都應該公開公平論爭(zheng) ，不要利用媒體(ti) 關(guan) 係采取刪貼這樣的極端手段。
問：可能主要是“口水戰”打多了，大家一看到就煩？
呂錦標：確實煩。但我同意一個(ge) 觀點，“口水戰”總比刪貼好，要相信大眾(zhong) 的判斷力。
另外我多說一句，之所以“口水戰”滿天飛，自媒體(ti) 在推波助瀾占很大因素。做為(wei) 傳(chuan) 媒，看到爭(zheng) 端多少會(hui) 小興(xing) 奮，這我理解，但做為(wei) 傳(chuan) 媒，包括自媒體(ti) ，還是要有起碼的職業(ye) 操守，可以有自己的觀點，但不要為(wei) 了媒體(ti) 關(guan) 係選擇站隊，甚至充當打手，包括一些正規的行情分析也標題黨(dang) 橫行，信息不對稱會(hui) 誤導各方。
問：最近單晶很火，價(jia) 格堅挺，都缺貨了，而多晶好象價(jia) 格已經往下走了，你怎麽(me) 看？
呂錦標：光伏產(chan) 品價(jia) 格跌是常態，這十幾年下來，包括往後，直到光伏平價(jia) 上網到來，這個(ge) 產(chan) 業(ye) 都是不斷進步中降低成本，價(jia) 格總體(ti) 下跌，整體(ti) 產(chan) 能總是過剩中淘汰落後，當然年度內(nei) 往往出現季度性甚至月度性上下波動。現在市場上還是多晶占大頭，彭博新能源的數據還是多晶占７0％以上的多數，所以多晶跌是跟著大勢走，很正常的情況。
單多晶矽片都是年初開始價(jia) 格上漲的，多晶矽片在上個(ge) 月下旬開始跌，目前跌破５元，直奔4元了，但我們(men) 看到單晶矽片沒跌，報價(jia) 都在６元以上，主要是因為(wei) 單晶組件價(jia) 格堅挺造成的，多晶組件已經在2.８元/瓦左右了，單晶組件還在3.3-3.4，傳(chuan) 導到電池、矽片，就降價(jia) 。
問：我們(men) 看到一個(ge) 材料，按專(zhuan) 業(ye) 測算，目前的技術水平指標，單多晶在矽片端的性價(jia) 比差距在0.6元/片，組件端的性價(jia) 比差距在0.1元/瓦以內(nei) 。為(wei) 什麽(me) 會(hui) 這樣？
呂錦標：單多晶的成本差距主要在矽片端，其他原料端原生多晶矽、電池端、組件端，都差別不大，矽片端的差距主要是長晶，多晶是鑄錠，上千公斤的單爐裝料量，大錠切小錠，G8的爐可以切8X8=64個(ge) 錠，產(chan) 量高，單位成本低；單晶是拉晶，一兩(liang) 百公斤一爐，圓柱狀晶棒隻能切一個(ge) 長錠，最長四米。即使現在一爐拉多根，也主要是節約了坩堝底部熔凝需要的熱量。在切割都是同樣技術情況下，單多晶的成本差距就是長晶成本差距。
性價(jia) 比差距講的是成本，但市場價(jia) 格差還是受供求關(guan) 係影響。為(wei) 什麽(me) 在光伏安裝市場總體(ti) 增長不如光伏組件產(chan) 量增長的情況下，做為(wei) 主要交易額的多晶組件價(jia) 格下滑了，單晶卻價(jia) 格堅挺，主要原因是16年投標的“光伏領跑者”項目大比例的技術方案是單晶組件，承諾在6.30之前並網，而市場上可供應的單晶組件屈指可數。
問：聽說這部分數量也不大？
呂錦標：是不大，5個(ge) 吉瓦不到，但是單晶產(chan) 能基數小，而且要在短時間釋放。主要的瓶頸在矽片，做單晶的企業(ye) 少，矽片基本上內(nei) 部消化，象晶澳，單晶矽片起家的，做了電池組件，十幾年來都是一體(ti) 化供單晶組件。也有企業(ye) 是主要做單晶矽片，但組件一緊張，更是選擇大部分一體(ti) 化加工成電池組件，電池可以代工，多改單工藝好調整，組件封裝更是無所謂單多晶，所以現在矽片價(jia) 格高，但也沒什麽(me) 交易量。聽說原來結成的供貨聯盟也自然瓦解了，就是承諾單晶矽片賣價(jia) 隨著多晶調整，始終保持0.6元左右的差價(jia) ，現在的差價(jia) 最大到1.7元/片了。
問：不是都在擴產(chan) 嗎？聽說協鑫就10吉瓦！
呂錦標：都是宣稱的，一方麵現在做光伏製造利潤都不高了，現金為(wei) 王是第一位；另一方麵是鑄錠類單晶的產(chan) 業(ye) 化進展，投直拉單晶還是觀望的多。都在傳(chuan) 協鑫要上10吉瓦單晶，造勢的人想說，你看多晶老大都轉單晶了，你還猶豫啥！其實我們(men) 那裏現在建成的隻有1個(ge) 多吉瓦。而且直拉工藝主要瞄準N型單晶，這種工藝轉化率比現在的P型單晶高多了，目前問題是成本還下不來。
問：單晶那麽(me) 貴還缺貨，不會(hui) 改采購多晶嗎？價(jia) 格那麽(me) 低，效率也夠高。
呂錦標：確實都在改，原來設計成單晶的都在改。上周碰到一電站投資商，說去年那時候單晶廠家把組件價(jia) 格定得跟多晶差不多，隻高個(ge) 0.05元/瓦，不到0.1元，他就跟一單晶廠家訂好3.15元的單晶，但對方還說供貨緊，他果斷改，60片275瓦的多晶組件也就2.8元/瓦，還一線大廠的。當然，領跑者項目都是投標的，設計了單晶，中標後技術方案不能改。這部分是單晶政策性剛性市場。
問：市場上單晶組件少，為(wei) 什麽(me) 領跑者項目設計了這麽(me) 多單晶？
呂錦標：這是2016年定標準時失誤了，當時設定單晶、多晶和薄膜電池的領跑標準，參照了工信部2015年製定的《光伏製造行業(ye) 規範條件》，就在單多晶電池組件16%和15.5%的基礎上各加一個(ge) 點，製定了單晶電池組件效率17%，多晶電池組件效率16.5%的領跑者標準。其實工信部的準入條件是門檻標準，為(wei) 了扶持弱小的單晶，給了一個(ge) 較低的門檻，而多晶占市場80-90%以上的多數，希望通過提高門檻淘汰一部分低效率的小企業(ye) 。而能源局主導的技術領跑者應該是另一種思路，希望針對不同的技術，確定一個(ge) 同類技術中隻有少部分先進企業(ye) 的先進產(chan) 能才能達到，而促進其他產(chan) 能技術升級。當時確定16.5%多晶組件標準時，對應的電池轉換效率需要達到18.5%，全國隻有十家左右的少數企業(ye) 的少數產(chan) 能可以達到，其他大部分多晶產(chan) 能都達不到，而單晶組件17%的標準基本上現成的企業(ye) 都可以達到，所以造成單晶產(chan) 能無須投入技術升級，以現有產(chan) 品投標即輕鬆獲得領跑者項目的技術得分。造成為(wei) 單晶量身定製的背鈍化PERC電池技術產(chan) 能閑置，2016年15吉瓦的PERC產(chan) 能，隻有3吉瓦產(chan) 量。
問：現在情況怎麽(me) 樣？
呂錦標：現在國家能源局準備修訂，把單多晶標準拉開，定出來的標準對於(yu) 單多晶而言都得是少數達標，其他努力投入技術升級達標，比如現有的單晶產(chan) 能，不上PERC的肯定不能達標。多晶也一樣，隻有少數產(chan) 能達標，帶動其他產(chan) 能也發展PERC電池技術。（光伏頭條）
