>  云顶游戏中心官网 > 淩文:煤炭實現了三個偉大轉變 煤電一體化是未來發展方向
淩文:煤炭實現了三個偉大轉變 煤電一體化是未來發展方向 2018-03-15 11:46:32

摘要:在今年的全國兩(liang) 會(hui) 上,國家能源集團總經理淩文在多個(ge) 場合為(wei) 煤正名。他認為(wei) ,過去我國煤炭行業(ye) 實現了三個(ge) 偉(wei) 大轉變,煤炭去產(chan) 能與(yu) 保供應並不矛盾,煤電之間也是正常的上下遊關(guan) 係。

\
  在今年的全國兩(liang) 會(hui) 上,全國政協委員、國家能源集團總經理、中國工程院院士淩文在多個(ge) 場合為(wei) 煤正名。他認為(wei) ,過去我國煤炭行業(ye) 實現了三個(ge) 偉(wei) 大轉變,煤炭去產(chan) 能與(yu) 保供應並不矛盾,煤電之間也是正常的上下遊關(guan) 係,並不存在“煤電頂牛”之說。
  公平公正理性地對待煤炭
  淩文認為(wei) ,過去我國煤炭實現了三個(ge) 偉(wei) 大轉變:第一,煤炭解決(jue) 了中國能源供應的短板問題。從(cong) 1978年到現在,我國的GDP增加了約206倍,能源供應增加了6.75倍,其中煤炭提供了約75%的一次能源,煤炭是社會(hui) 的功臣,煤炭產(chan) 業(ye) 的功勞不應該被抹殺。第二,煤礦安全問題得到了解決(jue) 。2000年,我國煤炭產(chan) 量10.45億(yi) 噸,煤礦死亡人數為(wei) 5796人;2017年,我國原煤產(chan) 量35.2億(yi) 噸,而煤礦死亡人數為(wei) 375人,百萬(wan) 噸死亡率相當於(yu) 原來的2%。第三個(ge) 偉(wei) 大轉變是清潔。
  “煤炭需要公平地、公正地、理性地對待。”淩文說,“不要盲目地提‘去煤化’。”
  煤炭產(chan) 能仍然過剩
  麵對去產(chan) 能是否影響保供應的疑問,淩文認為(wei) ,去產(chan) 能與(yu) 保供應是不矛盾的。他算了筆賬:2017年,全國的能源消費總量是44.9億(yi) 噸標準煤,煤炭占全國能源消耗總量的比重進一步下降,為(wei) 60.4%;2017年,全國原煤產(chan) 量為(wei) 35.2億(yi) 噸,煤炭整體(ti) 上是產(chan) 大於(yu) 銷,仍是產(chan) 能過剩。“‘三去一降一補’仍需堅定地做下去。”淩文說,“去產(chan) 能應該是堅定不移的,但去產(chan) 能不是去產(chan) 量。去產(chan) 能是淘汰落後的、汙染的、不安全的、不高效的產(chan) 能,但還需要把先進的產(chan) 能釋放出來。”
  “煤炭供應偏緊隻存在於(yu) 個(ge) 別時段、個(ge) 別地區、某些品種,如冬季供熱、東(dong) 北地區等存在這樣的問題。”淩文表示,總體(ti) 上保供應是沒有問題的。而現在電廠的庫存已經快速回升,普遍在20天左右,已經恢複正常。
  “春節是傳(chuan) 統的淡季,但遇到庫存偏少,不要就說煤缺了,總體(ti) 上還是平衡的。”淩文說。
  煤電是正常的上下遊關(guan) 係
  談到煤電矛盾問題,淩文認為(wei) ,“不覺得煤電之間有什麽(me) 特殊的矛盾”,煤電是正常的上下遊關(guan) 係,與(yu) 鐵礦石和鋼的關(guan) 係一樣,不同意將其激化為(wei) 煤電矛盾、“煤電頂牛”。
  淩文認為(wei) ,這麽(me) 多年來,煤與(yu) 電之間合作得很好,其標誌就是,這些年從(cong) 過去經常性地拉閘限電到現在很安全穩定地供電,人們(men) 再也不用擔心用不上電了。
  淩文表示,煤電一體(ti) 化是未來發展的方向,國家能源集團煤電一體(ti) 化運營取得了很好的效果。
  淩文解釋道,采購部門是電廠非常重要的部門,如果是煤電一體(ti) 化運營,那麽(me) 電廠基本上就不需要考慮采購的問題了。電廠一般要有15天的存煤,而煤電一體(ti) 化運營的電廠則隻需要7天的庫存。這樣,管理成本低了,庫存少了,周轉效率提高了。(中國煤炭網)