天然氣分布式能源項目的尷尬 2018-09-17 11:55:23
摘要：燃煤發電一直是我國的主力發電機組，單機裝機容量30萬(wan) 千瓦及以下等級的燃煤發電機組逐漸淘汰，以後的主力火電機組是：60萬(wan) 100萬(wan) 千瓦等級燃煤發電機組。
開篇語：小編所學專(zhuan) 業(ye) 是【建築環境與(yu) 設備工程】(現又更名為(wei) 【建築環境與(yu) 能源應用工程】)，後來才知道是由【暖通空調】+【城市燃氣】+【設備工程】三個(ge) 專(zhuan) 業(ye) 合並而來，2001年是母校用該名字首次招生，而我們(men) 那屆也沒有分專(zhuan) 業(ye) 方向，多修學分也不會(hui) 多繳學費，考慮到將來的就業(ye) ，大部分同學都把三個(ge) 專(zhuan) 業(ye) 方向的大部分課程修完了，由於(yu) 天然氣行業(ye) 的迅速發展，後來進入燃氣行業(ye) 的同學占了一半。
而小編雖然也修了很多燃氣方向的課程，但進入電力設計院後，一直沒有用上，直到2010年以後，有機會(hui) 參與(yu) 天然氣分布式能源項目的規劃和設計工作，也算是圓了燃氣的夢想吧!
但是參與(yu) 得越多，越感覺項目很尷尬，下麵簡單談談自己一點看法，拋磚引玉……
規模很小可有可無的非主力電源
從(cong) 上表中可以看出：
火力發電
燃煤發電一直是我國的主力發電機組，單機裝機容量30萬(wan) 千瓦及以下等級的燃煤發電機組逐漸淘汰，以後的主力火電機組是：60萬(wan) /100萬(wan) 千瓦等級燃煤發電機組。新建燃煤機組原則上不會(hui) 批了，但單機30萬(wan) /60萬(wan) 千瓦等級的燃氣-蒸汽聯合循環機組還可以新建，承擔基荷兼調峰用。
截止2017年底，占比62.2%，上年這一數據為(wei) 64%。
曾幾何時，火力發電占比超過80%，從(cong) 發展趨勢來看，火力發電總體(ti) 占比會(hui) 進一步下降。
截止2017年底，我國燃氣發電機組總裝機容量已達到7629萬(wan) 千瓦，占比4.3%。
數據顯示，截至2015年底，我國天然氣分布式能源項目(單機規模小或等於(yu) 50MW，總裝機容量200MW以下)總裝機超過1112萬(wan) 千瓦，主要集中在東(dong) 部經濟發達地區。就算到2017年底，總裝機超過1700萬(wan) 千瓦，占比也才1%。
水力發電
雖然西南主力水電開發接近尾聲，西南電網通道也在緊鑼密鼓地建設當中，未來水電在我國電源中所占比重會(hui) 進一步提高。
截止2017年底，裝機容量占比19.2%，上年這一數據為(wei) 20.18%。
新能源(風電太陽能)
最近幾年這類項目是越來越多，雖然單機容量小，但是數量多，所以也會(hui) 占有一定的比重。
截止2017年底，裝機容量占比16.5%，上年這一數據為(wei) 13.7%。
核電
在建的核電機組在未來幾年也會(hui) 陸續發電，在電源結構中占比也將上升。
截止2017年底，裝機容量占比2%，變化不大。但進入2018年，已經有好幾台核電機組陸續投入商運。
小結
國內(nei) 大規模的電源建設時代已經成為(wei) 曆史，快速新建的電廠以大型燃機為(wei) 主，新能源(風、光、生物質及燃氣)為(wei) 輔，核電慢慢建。
電網建設由於(yu) 滯後效應，目前仍然在緊鑼密鼓的建設中，最近不是又批了12條特高壓線路麽(me) !但是電網建得越快，其實是對電源的建設起反作用。
天然氣
氣源
去年京津冀“煤改氣”，大規模采用天然氣供暖，最後導致河北氣荒，連醫院都沒氣可用。這隻是一個(ge) 例子。
隨著中國城市化進程的推進，絕大部分小區都安裝了天然氣，在可以預計的未來，燃氣消費量將會(hui) 大幅度增加，氣源的競爭(zheng) 會(hui) 近一步加劇。
雖然國內(nei) 天然氣儲(chu) 量排全球第十，但是我國人口可是排全球第一啊，所以人均占有量是不高的，總得給子孫後代多留一下資源吧。所以那就進口唄!2017年我國天然氣對外依存度達39%。
天然氣管輸氣進口主要有以下幾個(ge) 方向：中亞(ya) ，俄羅斯，緬甸。
中亞(ya) A/B/C線(土庫曼斯坦→烏(wu) 茲(zi) 別克斯坦→哈薩克斯坦→新疆→西氣東(dong) 輸)
中亞(ya) D線(土庫曼斯坦→烏(wu) 茲(zi) 別克斯坦→塔吉克斯坦→吉爾吉斯斯坦→新疆→西氣東(dong) 輸)
中緬線(緬甸→雲(yun) 南→貴州→廣西)
中俄東(dong) 線在建(規劃：俄羅斯內(nei) 科維克金→符拉迪沃斯托克→黑河)
中俄西線待定(規劃：俄羅斯西西伯利亞(ya) →由新疆喀納斯→西氣東(dong) 輸)
LNG海運：澳大利亞(ya) 、印度尼西亞(ya) 、馬來西亞(ya) 及卡塔爾等。
氣價(jia)
拋開政治因素不談，中國近40%的天然氣依賴進口，首先成本就高了，目前的氣價(jia) 於(yu) 天然氣分布式項目而言沒有任何優(you) 勢。
在中國，管道天然氣(PNG)價(jia) 格受政府監管，液化天然氣(LNG)價(jia) 格則主要受到供需關(guan) 係的影響。
據相關(guan) 未經考證的數據：車用CNG一般在3-5元/方。LNG作為(wei) 氣源的民用天然氣一般在5元/方。從(cong) 下麵的圖表可以看出LNG價(jia) 格波動太大了。從(cong) 價(jia) 格來說，CNG和LNG是非常不適合作為(wei) 發電氣源的。
而對於(yu) 管道天然氣(PNG)，根據氣源不同，銷售價(jia) 格一般在1.8-3元/方，天然氣氣價(jia) 超過2元/方時，對於(yu) 天然氣發電項目，基本上沒有經濟性可言。成本增加後，提高一點利用效率沒有太多的實際意義(yi) 。
電價(jia)
對於(yu) 電網而言
電網作為(wei) 一個(ge) 國有企業(ye) 來說，是要收回投資，負擔企業(ye) 運營成本，以及盈利，實現國有資產(chan) 的保值增值的。
簡單地說他們(men) 就是賺差價(jia) 的，國家把用戶側(ce) 的電價(jia) 定死了，那麽(me) 電網為(wei) 了實現效益最大化，肯定就要在政策允許的範圍內(nei) ，讓上網電價(jia) 低的電源優(you) 先上網。
關(guan) 於(yu) 上網標杆電價(jia) ，簡單地給個(ge) 數據範圍。
脫硫煤電：0.3~0.45元/度;水電：0.3~0.4元/度;
光伏：0.65~0.85元/度;燃機：0.7~0.9元/度。
沒有對比就沒有傷(shang) 害，你如果是電網，你要誰的電?
當然，電網其實還有另外一種處理方式，就是完全市場化，由電廠跟用戶簽合同，電網隻收過網費就行了。可用戶願意用你的高價(jia) 電麽(me) ?
對於(yu) 用戶而言
用戶隻管用電，不會(hui) 考慮你這個(ge) 電是如何產(chan) 生和輸送過來的。而用戶最關(guan) 心的也就是電價(jia) ，在調研的過程中，他們(men) 也經常會(hui) 問到這個(ge) 問題。如果你的電價(jia) 比從(cong) 電網下來的電價(jia) 還高了，他會(hui) 用你的電麽(me) ?
小編曾經一度看好天然氣分布式能源項目在數據中心的應用，因為(wei) 負荷特性特別匹配，還有就是互聯網IT有錢。
然而根據網友提供的一些信息，心裏頓時涼涼了!
由於(yu) 全國大部分地區均對數據中心發布了用電優(you) 惠政策，天然氣分布式能源在數據中心項目中完全沒有價(jia) 格優(you) 勢。並且在長期供電保障程度上也很難滿足數據中心的要求。(順其自然提供)
全國很多市縣都在大力建設大數據產(chan) 業(ye) ，極大的電力優(you) 惠政策是大數據中心是否落到當地的關(guan) 鍵因素，延安大數據中心華為(wei) 、百度大數據用電3毛多，河南沁陽蠻蠻雲(yun) 數據中心5毛多，貴州最低可以2毛多。(夢想家提供)
綜上，如果沒有政策補貼，電價(jia) 完全處於(yu) 劣勢，而政策的補貼就是全體(ti) 納稅人買(mai) 單，且補貼的力度和持續性均存疑。
負荷特性
在沒有穩定的冷熱電負荷情況下，燃氣分布式能源項目的綜合利用效率低，年有效利用小時數少。
很多項目在規劃設計階段，負荷特性都是拍腦袋拍出來的，實際建成投運就是兩(liang) 碼事了。負荷特性根本沒辦法匹配，這就造成了係統要麽(me) 降負荷運行，要麽(me) 停運。
親(qin) 眼見證了某分布式能源項目，號稱亞(ya) 洲最大的製冷站(製冷裝機容量約110MW)，在炎熱的8月隻運行了一台製冷機組，其他全部停運，心痛啊!整個(ge) 天然氣分布式能源站完全就是作為(wei) 一個(ge) 燃機發電廠用，與(yu) 設計的初衷背離。
峰電時運行還有一定的效益，平電時運行就會(hui) 虧(kui) 本了，穀電時還需要運行麽(me) ?就是因為(wei) 電網裏的電無法消納，所以才會(hui) 有穀電一說，燃氣分布式再發電不就是火上澆油麽(me) ?還嫌電價(jia) 不夠低麽(me) ?
既然穀電時不能發電，餘(yu) 熱供熱供冷就不存在了，而用戶的冷熱負荷又可能存在，此時就需要按相應的負荷配置其他供熱供冷係統或蓄熱蓄冷設施。
下麵是某位業(ye) 內(nei) 人士的觀點，雖然小編不完全讚同，但是卻也有一定的道理。
餘(yu) 熱回收是雞肋，增加的製冷機效率不高，回收量不大，還影響發電效率，除了增加成本和安裝空間，實際意義(yi) 很小。
項目投資及運維
對於(yu) 項目而言，成本(含初投資及運行成本)和投資回報率是決(jue) 定性因素。
項目投資中占比最大的是主機(燃氣輪機和內(nei) 燃機)部分，隻能進口(具體(ti) 原因本文不詳述，可以參見相關(guan) 的文章。)初投資高，檢修費用更高。
這樣使整個(ge) 項目的經濟性大打折扣。
而對於(yu) 項目運行而言，由於(yu) 工況很多，所以運行相對複雜，對於(yu) 係統的損耗也較大，這樣導致了人力成本和維護成本的上升。
編後語
其實本來不想討論技術類問題的，但是畢竟搞了那麽(me) 多年的專(zhuan) 業(ye) ，還是有些不舍，希望自己的一些淺見，能對行業(ye) 的發展有多幫助，對相關(guan) 公司的決(jue) 策層有所啟發，僅(jin) 此而已。（來源:攻城獅茶樓 作者:巴蜀明月）
